ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
49771-01-12
25/05/2012
|
בפני השופט:
אדי לכנר
|
| - נגד - |
התובע:
טוביה בר נוי
|
הנתבע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
ענינה של התביעה היא המחלוקת בין הצדדים לגבי גורם הנזק שנגרם לרכב התובע . לטענת התובע מדובר בנזק כתוצאה מתאונת דרכים ( פגיעה בפגר של כלב ) או נזק כתוצאה מבלאי .
שמאי הנתבעת קבע כי מדובר בנזק בלאי שאין לו כיסוי ביטוחי ולכן לא מגיע שום פיצוי לתובע.
התובע לא הביא עד מומחה שיסתור את חוות דעת השמאי.
השמאי נחקר ארוכות על ידי התובע ובעדותו חזר על טענתו כי מדובר בנזק בלאי .
התרשמתי מעדות השמאי לטובה ולא מצאתי כל סתירה בדבריו. התובע לא הצליח להוכיח את טענתו. גם טענתו של התובע שתחילה הוצאה חוות דעת סותרת לא הוכחה. השמאי הסביר את ההליך לפיו הרכב הוכנס למוסך הסדר ובעקבות הודעתו בוטל ההסדר .
לאור האמור דין התביעה להידחות.
הנתבע ישלם את הוצאות המשפט לנתבעת בסך 300 ₪. כמו כן פוסק שכ"ט השמאי בסך 500 ₪ בתוספת מע"מ אשר ישולם על ידי התובע.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, ד' סיון תשע"ב, 25 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת